Jag vill verkligen inte skriva om jobbet just nu, har en hel del jobbiga saker att fixa med idag och eftersom jag ska ha ”semester” resten av veckan sĂ„ Ă€r det en massa grejor jag behöver ha klarat ut tills i kvĂ€ll. Jag kan (vill?) inte skriva om det innan jag har tĂ€nkt igenom det klart, vilket jag i dagslĂ€get inte har. Jag fĂ„r helt enkelt Ă„terkomma om jobbrelaterade frĂ„gor i nĂ€sta vecka.

TĂ€nkte skriva ett helt irrelevant inlĂ€gg om vad jag ska hitta pĂ„ under min ”semester” . Det fĂ„r bli semester med tvĂ„ citattecken dĂ„ jag i sjĂ€lva verket ska flytta, det vill sĂ€ga jag kommer inte befinna mig pĂ„ kontoret och jag kommer inte att jobba, men semester Ă€r nog en mindre överdrift. Jag kommer att bĂ€ra och kĂ„nka och stĂ€da ur den gamla lĂ€genheten och flytta in i den nya *pust*. Om ni frĂ„gar mig sĂ„ mĂ„ste jag nog sĂ€ga att sjĂ€lva flytten faktiskt Ă€r den stora nackdelen med att flytta .

Ser dĂ€remot fram emot att bo i den nya lĂ€genheten, det blir nĂ€rmare till jobbet (sĂ„ kan jag Ă€ntligen infria mitt löfte om att, av hĂ€lsoskĂ€l, börja gĂ„ till jobbet ), den Ă€r större, har balkong och ligger nĂ€ra ”skogsomrĂ„de”. Just lovely ! Det överlĂ€gset bĂ€sta med lĂ€genheten Ă€r att den har diskmaskin, en diskmaskin! Jag kommer aldrig mer behöva stĂ€lla mig och diska! Jag hade nog i Ă€rlighetens namn tagit precis vilken skrubb som helst bara av den anledningen .

Detta blir det sista ni hör av mig denna veckan. Men förutsatt att trĂ€ningsvĂ€rken av flytten har lagt sig sĂ„ jag kan skriva igen (har inte trĂ€nat pĂ„ kanske tvĂ„ Ă„r och bor i daglĂ€get 8 trappor upp utan hiss, ska bli intressant… ) sĂ„ Ă„terkommer jag pĂ„ mĂ„ndag.

Ha det gott !

StudentledningsrÄdet gick bra, universitetet lyssnade pÄ oss och det verkar som att vi kan fÄ se resultat. Mkt nöjd . Senare i eftermiddag har vi akutmöte med fakulteten om ett studentfall.

Jag var uppe sjuuuukt tidigt imorse för att förbereda mötena idag (vilket gör at jag Ă€r redo för sĂ€ngen vid det hĂ€r laget). Detta har, i samband med matintag och ett avklarat möte, resulterat i en hjĂ€rnkollaps (typ…). En massa tankar och idĂ©er snurrar runt men aldrig fastnar inte riktigt. Ett tillstĂ„nd som jag vanligtvis (ja, det hĂ€nder mig ganska ofta ) ser oerhört positivt pĂ„ dĂ„ det Ă€r vid sĂ„dana hĂ€r tillfĂ€llen som jag Ă€r som allra mest kreativ. MisstĂ€nker dock starkt att det kan finnas anledning att försöka ta det lugnt och andas en liten stund, ibland (inte ofta, men ibland ) kan det till och med bli lite för mkt för mig.

Vilket iofs ocksÄ Àr det jag Àlskar med det hÀr jobbet, nÀr saker hÀnder sÄ hÀnder det fort och man mÄste klara att hÄlla hundra bollar i luften samtidigt. Man fÄr trÀffa en massa folk som har möjlighet att fÄ saker att hÀnda och det Àr faktiskt en riktig kick att sitta bland universitetsledningen och vÄga sÀga en massa saker .

Jag njuter av dagen sĂ„ hĂ€r lĂ„ngt och hoppas bara att jag lyckas samla mig sĂ„ pass mkt sĂ„ jag kan prestera bra pĂ„ mötet i eftermiddag ocksĂ„. Tror jag ska göra ett gedigert försök att ”kurera” trötthet och hjĂ€rnkollaps med kaffemetoden .

Vill ocksĂ„ rekommendera att ni lĂ€ser insĂ€ndaren pĂ„ sidan 26 i dagens (23 oktober) EXTRA Östergötland . DĂ€r skriver kĂ„ren om Bodströms förslag pĂ„ att förbjuda nollning och inspark.

I StuFFs styrelses arbete ingĂ„r det att ta hand om olika studentfall (dvs studenter som kommer upp till oss med olika utbildningsrelaterade problem). Det kan vara alltifrĂ„n ”Jag Ă€r missnöjd med mitt betyg, vad kan jag göra?” till ”Jag har blivit krĂ€nkt av min lĂ€rare” och ofta sĂ„ upplever sig studenterna som oerhört utsatta. MĂ„nga frĂ„gar om vi vet om det finns fler studenter som har varit med om samma sak och tyvĂ€rr, fĂ„r man nog sĂ€ga, sĂ„ Ă€r ofta svaret ”ja, det finns mĂ„nga fler” frĂ„n vĂ„r sida.

I styrelsen har vi vissa principer vad gÀller de hÀr olika studentfallen.

• Den första Ă€r att vi ALLTID lĂ„ter studenter vara anonym, ibland mĂ„ste vi diskutera situationen inom styrelsen men dĂ„ Ă€r det just uteslutande situationen vi diskuterar och ALDRIG nĂ„gonsin den enskilda studenten.
• Den andra principen Ă€r att vi ALLTID lĂ„ter studenten fatta besluten om vad vi eller han/hon ska göra med situationen.
• Den tredje principen Ă€r att vi ALLTID dokumenterar situationen eller hĂ€ndelsen, detta dels för att kunna följa upp studentfallet och dels för att vi ska se om det hĂ€nder mycket oegentligheter pĂ„ samma institution/program/kurs eller lĂ€rare.
• Den fjĂ€rde principen Ă€r att vi ALLTID prioriterar enskilda studentfall högst upp pĂ„ listan. Allt övrigt arbete fĂ„r stĂ„ tillbaka för att jobba med enskilda studenter som rĂ„kat illa ut.

Just nu har vi ett studentfall av gigantiska mÄtt mÀtta (verkligen!). TrÀffade berörda studenter igÄr och ringde strax dÀrefter till fakulteten som tog detta pÄ sÄ stort allvar att vi ska ha möte med dem redan nu pÄ fredag (det Àr riktigt (nÀstan overkligt) snabbt jobbat mÀtt med universitetsmÄtt ).

Om DU skulle ha nÄgot som du undrar över eller om du kÀnner att du blivit felaktigt behandlad i nÄgon situation, tveka inte att kontakta oss i styrelsen. Jag kan garantera att vi kommer göra allt vi kan för att du ska fÄ den hjÀlp du behöver. Och det Àr faktiskt ett löfte .

Jag ska skriva en mĂ€ngd olika texter idag, bĂ„de till Filosofen och inför olika möten framöver, till exempel ska jag skriva diskussionsunderlag till STOR-FUM (alla tre kĂ„rernas fullmĂ€ktige trĂ€ffas och har möte tillsammans, dĂ€rav ”STOR-delen” i STOR-FUM ), ledaren till filosofen och förslag pĂ„ propositioner till vĂ„rt fullmĂ€ktigemöte den 12/11.

Jag blir alltid lite melankolisk och fundersam nÀr jag ska skriva, det Àr liksom sÄ jag fungerar (satt och var melankoliskt i mÄnader nÀr jag skrev mina uppsatser ocksÄ ). Idag funderar jag frÀmst pÄ vart sjutton oktober tog vÀgen (?!).

Det var soligt och varmt ute och man kunde sitta pÄ en uteservering och dricka kaffe i timmar (JAG kan sitta pÄ en uteservering och dricka kaffe i timmar ), det var ljust nÀr jag vaknade och ljust nÀr jag gick hem frÄn jobbet (sanning med modifikation, det var ljust de flesta dagar nÀr jag gick hemÄt ). SÄ plötsligt en dag vaknar jag och upptÀcker att det Àr kallt och mörkt. Hade jag rÄkat stÀlla klockan en timme tidigare Àn vanligt?

Nej, det var hösten som infunnit sig med allt vad det innebÀr, mörker nÀr jag gÄr till jobbet, mörker nÀr jag gÄr hem frÄn jobbet, regn, löv pÄ marken, höststormar, blÄst, flyttfÄglar, you name it. Jag noterade inte nÀmnvÀrt att det var varmt och ljust ute nÀr det var varmt och ljust ute, men saknar det som satan nu nÀr det inte Àr det lÀngre. Hösten Àr verkligen pÄ riktigt hÀr nu (Àven om just idag faktiskt Àr en soldag, en kall soldag med Àndock en soldag) och precis som varje Är Àr det bara att leva sig igenom den. Misströsta inte, det Àr ju trots allt vÄr igen om en sisÄdÀr 6 mÄnader .

Och vart hittar du mig nu dÄ? Tja, dagtid (och vissa kvÀllar) befinner jag mig pÄ universitetet och pÄ kvÀllstid och helger sitter jag pÄ en uteservering och drickar kaffe i timmar. KrÀvs lite mer klÀder, lite mer vilja, men skam den som ger sig !

Eftersom jag som ordförande har uppdragsgivaransvar för styrelsen sÄ kan det ibland hÀnda att jag fÄr ta i en del jobbiga frÄgor, det Àr liksom lite dÀrför jag finns i styrelsen. Inte uteslutande dÀrför, men jag ser det som en av mina viktigaste uppgifter, att se till att arbetet flyter och att alla har de bÀsta förutsÀttningarna för att göra ett kanonjobb (vilket inte Àr sÄ svÄrt i min styrelse ). Hur som helst sÄ kan detta innebÀra att jag mÄste ha en del riktigt jobbiga samtal (se hÀr till exempel).

Idag Ă€r det dags för ”riktigt-jobbigt-samtal” nummer tvĂ„. Definitivt inte alls roligt! Men det som mĂ„ste göras mĂ„ste ju göras och jag vore inte en speciellt bra ordförande om jag lĂ€t bli de hĂ€r samtalen för att jag ville undvika obehag. Jag vore inte heller en speciellt bra ordförande om jag lĂ€t ”nĂ„gon annan” göra det. För mig sĂ„ handlar det om att jag mĂ„ste ta det ansvar som FUM har gett mig, Ă€ven nĂ€r det inte Ă€r roligt.

Alla heroiska och sjĂ€lvuppoffrande (nĂ„gon har sagt att ironi Ă€r den svages (nervöses ?) vapen ) minskar inte olusten och obehaget inför samtalet dock… crap!

Förutom ovanstÄende trÀffar jag de andra kÄrerna pÄ LUST-möte idag, dÀr ska vi prata om goda pedagoger och om samordnare för internationella masterstudenter och freemovers inför fredagens studentledningsrÄd.

Jag Ă„terkommer

I SVTs program Gomorron Sverige debatterar Lotta Edholm (fp), Eva-Lis Sirén (lÀrarförbundets ordförande) och Eric Erfors (Expressens ledarskribent) om lÀrarutbildningen och det nya förslag om lÀrarlegitimation som ligger.

LÀrarutbildningarna har historiskt sett fÄtt mycket och hÄrd kritik. Bland annat i Högskoleverkets utvÀrderingar. Olika partier tycker ocksÄ till om lÀrarutbildningen och dess lÄga kvalité (se till exempel Folkpartiets förslag om att lÀgga ner ett antal lÀrarutbildningar för att höja kvalitén pÄ de som blir kvar).

Som sagt sÄ rör dagens debatt remissen om att införa legitimation för lÀraryrket. LÀrarförbundet menar i ett pressmeddelande att en av de stora missarna i förslaget Àr att legitimationen endast skall vara giltig till de Àmnen man har speciell kompetens inom, detta kan enligt dem orsaka kaos pÄ skolor i Sverige. P J Anders Linders tycker ocksÄ till och menar att tidsramen i förslaget Àr den del som bör kommenteras (och Àndras), han menar att en forcering av en lÀrarlegitimation (2 Är i remissen) pÄverkar kvalitén i utbildningen oerhört negativt.

StuFF har tillsammans med OSU lĂ€mnat in ett remissvar (detta kan du hitta hĂ€r) till utbildningsdepartementet. KĂ€rnan i detta Ă€r att en legitimation Ă€r bra men att metoden i remissen inte Ă€r genomförbar, bland annat slĂ„r vi ner pĂ„ att en extern handledare efter ett ”prövoĂ„r” ska göra bedömningen om huruvida personen ska fĂ„ eller inte fĂ„ sin legitimation. IstĂ€llet vill man att detta Ă„r i sĂ„ fall ska vara en del av utbildningen dĂ€r kompetent högskole- och universitetspersonal skall göra bedömningen.

Det som förundrar mig vad gĂ€ller lĂ€rarutbildningen Ă€r alla mĂ€nniskors tyckande om den. För endast nĂ„gra Ă„r sedan Ă€ndrades den frĂ„n att vara Ă€mnesspecifik till att studenterna skulle fĂ„ vĂ€lja sina Ă€mnen sjĂ€lva. Nu ryktas det (frĂ„n lĂ€rarutbildningsutredningen) om att man skall Ă„tergĂ„ till att Ă€mnena skall vara styrda igen. Fram och tillbaka, fram och tillbaka… Skulle (nĂ€stan) vara nĂ„got att skratta Ă„t, om det inte var sĂ„ att en mĂ€ngd studenter hamnade i klĂ€m. Nu fastnar skrattet i halsen.

Och sĂ„ undrar de varför söktrycket till lĂ€rarutbildningarna Ă€r sĂ„ dĂ„ligt?! Kanske kan det handla om att utbildningen i sig görs om hela tiden eller att politiker och andra ”tyckare” inte kan sluta tala om hur dĂ„liga de tycker att den Ă€r. Kanske Ă€r det sĂ„ att studenter inte har nĂ„got intresse av att börja pĂ„ en utbildning som kommer att vara ”gammal” om bara ett par Ă„r. Kanske Ă€r det inte kvalitĂ©n pĂ„ utbildningen i sig som Ă€r problemet utan snarare det faktum att politikerna inte kan lĂ„ta den vara ifred och ”mogna” som gör att presumtiva studenterna inte söker till lĂ€rarutbildningen.

Kanske…

För att underlĂ€tta nĂ€sta veckas lĂ€sande tĂ€nkte jag idag ha en liten presentation av vad som brukligen kallas ”studentledningsrĂ„det”.

Ganska sÄ förenklat skulle man kunna sÀga att övergripande beslut pÄ universitetet fattas i en grupp som kallas ledningsrÄdet. DÀr sitter alla dekaner, rektor, universitetsdirektören, prorektor och en av de tre kÄrernas ordförande. VÄr plats cirkulerar mellan kÄrerna och i Är Àr det LinTeks tur att sitta dÀr (förra Äret var StuFF med och nÀsta Är kommer Consensus vara den som representerar studenterna). Det Àr i denna gruppen som allt hÀnder och de har möte en gÄng i veckan under hela Äret.

TvĂ„ gĂ„nger per Ă„r (en gĂ„ng per termin) fĂ„r alla kĂ„rerna vara de som skriver dagordningen pĂ„ detta möte och alla kĂ„rerna fĂ„r vara med pĂ„ mötet med egna representanter. Denna tillstĂ€llning kallas studentledningsrĂ„det. Ämnen och saker som tas upp i det hĂ€r forumet pĂ„ universitetet har goda möjligheter att bli verkliga.

NĂ€sta fredag Ă€r det alltsĂ„ dags för höstens studentledningsrĂ„d och förberedelserna Ă€r i full gĂ„ng. Jag kommer skriva mycket om detta nĂ€rmsta veckan men vĂ€ldigt kortfattat har vi tvĂ„ nya och en uppföljningspunkt i höst. De tvĂ„ nya Ă€r att vi vill ha en masterstudentsamordnare (motsvarande Fanny Laboury pĂ„ ESN) och premiering av goda pedagoger pĂ„ universitetet (mer om detta i nĂ€sta vecka dĂ„ jag tĂ€nkte lĂ€gga upp förslagen lite tydligare). Uppföljningspunkten Ă€r ”studenten hela vĂ€gen”, vilket togs upp pĂ„ vĂ„rens studentledningsrĂ„d 2007. Den handlar i korthet om att vi ska försöka se vilka stödfunktioner som finns under hela utbildningen (Ă„terkommer Ă€ven om denna punkten i nĂ€sta vecka).

Blev inget ”tjo-vad-roligt-att-lĂ€sa-inlĂ€gg” idag utan ett mer matnyttigt sĂ„dant för den intresserade. Ska skĂ€rpa mig till nĂ€sta vecka .

Sitter pÄ bussen pÄ vÀg till jobbet och lÀser en insÀndare frÄn fria moderata studentförbundet om Bodströms motion till riksdagen om att förbjuda nollning. Motiveringen för ett förbud finns att lÀsa pÄ riksdagens hemsida men jag tÀnker ocksÄ publicera den hÀr;

Nollning eller inspark Àr beteckningen för de invigningsriter som sker bÄde inom högskolan och gymnasieskolan. IstÀllet för att vÀlkomna en ny student, sÄ har det tyvÀrr blivit allt vanligare med pennalistiska och krÀnkande handlingar i olika former. Förnedrande behandling av studenter kan och ska aldrig accepteras. Detta Àr mobbning och kan mÄnga gÄnger grÀnsa till vad som kan betraktas som rent kriminella handlingar. Regeringen mÄste verka för att skolorna tar sitt ansvar och förbjuder nollningar och insparkar i den krÀnkande formen de har fÄtt.

Jag kan bara prata ur ett LiU-perspektiv, vilket jag ocksÄ kommer att göra . För det första sÄ Àr det oerhört knepigt att Bodström gör ett likhetstecken mellan gymnasiets och högskolornas nollning. Vid LiU Àr de tvÄ som helt olika vÀrldar, att nÀmna dem i samma mening Àr nÀstan en förolÀmpning i sig.

Nollningen (eller mottagningen) vid LiU Ă€r ett vĂ€l genomtĂ€nkt vĂ€lkomnande för nya studenter som kommer till universitetet. Förberedelserna och planeringen frĂ„n de olika fadderier som hĂ„ller i mottagningen pĂ„gĂ„r under hela Ă„ret och ”avslutas” med en omfattande fadderutbildning frĂ„n studenthĂ€lsan och kĂ„rerna. Det finns idag (och har funnits sedan 2007) en universitetsgemensam mottagningspolicy som reglerar vad som Ă€r okej och vad som inte Ă€r okej (du kan lĂ€sa den i sin helhet hĂ€r).

Att mottagningen skulle bygga pÄ pennalistiska och krÀnkande handlingar i olika former Àr vid LiU dels osant och dels förlÀmpande för alla studenter involverade i planeringen och utförandet av mottagningen (ca 2000 av LiUs studenter). MÄlet med mottagningen vid LiU beskrivs i mottagningspolicyn pÄ följande sÀtt;

MÄlet med mottagningsverksamheten Àr att ge varje ny student möjlighet att bygga ett socialt nÀtverk samt att lÀgga grunden för en god studieteknik. Denna strÀvan tar sig formen av sociala aktiviteter sÄvÀl pÄ det lekfulla som pÄ det studierelaterade planet. Mottagningen ska ge en god inblick i studentlivet vid Linköpings universitet med allt vad det innebÀr. Att ha ett rikt socialt liv och en fungerande studieteknik Àr A och O för en lyckad studietid och en kraftfull sprÄngbrÀda ut i arbetslivet.

Jag hittar ingen pennalism hÀr. Jag hittar inte heller nÄgot om krÀnkande handlingar. Jag hittar en ruggigt bra beskrivning om vad mottagningen faktiskt handlar om. I alla fall vid LiU. Kanske finns det fortfarande gymnasieskolor, högskolor och universitet som har det problemet som Bodström beskriver men dÄ Àr lösningen definitivt inte ett förbud för alla. Lösningen Àr (som i sÄ mÄnga andra fall) att lÀra sig, och ta efter, de goda exemplen som finns. Vi kan vara behjÀlpliga .

Jag skulle vilja skriva nĂ„got roligt och spĂ€nnande idag, nĂ„got som skulle revoultionera studentvĂ€rlden, nĂ„got som skulle fĂ„ alla att stanna upp och tĂ€nka ”ja, hon har rĂ€tt”. Men det blir tyvĂ€rr inget sĂ„nt idag (eller kanske aldrig ). Idag Ă€r schemat fullspĂ€ckat frĂ„n klockan 8.30 till 22 nĂ„gonting ikvĂ€ll.

Nu pĂ„ dagen Ă€r det kvartstidsavstĂ€mning med styrelsen (ska bli skitkul !) och senare pĂ„ kvĂ€llen ska jag pĂ„ rektorsmiddag med Mille. DĂ„ ska vi (jag och Frida och de andra presidierna) snacka studentpolitik och vi har inte lyckats ha ett möte Ă€n om vad vi ska prata om. Jag hoppas det löser sig. Det Ă€r vid sĂ„dana hĂ€r tillfĂ€llen dom dĂ€r 60 hp i ”panikplanering” kommer till sin fulla rĂ€tt .

Nu Àr jag redan försenad till kvartstidsavstÀmningen (som jag ska hÄlla i ) sÄ det Àr dags att starta den hÀr dagen. PÄ Äterseende imorgon .