Igår presenterade regeringen sitt förslag om att avveckla kår- och nationsobligatoriet (se presskonferensen här). Förslaget innehåller ett flertal delar som StuFF ställer sig starkt kritiska till.
Regeringens förslag innebär en sänkning av statsbidraget med ungefär en tredjedel jämfört med utredningens förslag. Regeringen menar att sänkningen av statsbidraget ”vägs upp” av de bibehållna skattelättnaderna och av en ökad frihet i valet av verksamhet för studentkårerna. Leijonborg menade bland annat att förslaget gynnar studentkårerna genom att dessa kan satsa mer på att bli attraktiva och populära bland studenterna och därmed få mer intäkter i form av medlemspengar.
Att bibehålla skattelättnaden för studentkårerna kommer inte kunna ersätta den stora sänkningen i statsbidrag som regeringen föreslår. Kanske för studentkårer och nationer med fastigheter men inte för oss i StuFF. Visst finns det ett värde i att studentkårer ska kunna behålla sina hus men det får inte bli på bekostnad av kärnverksamheten med utbildningsbevakning.
En majoritet av studentkårerna i Sverige kommer således inte ha någon nytta av skattelättnaderna och därmed finns bara ett kraftigt minskat statsbidrag kvar för oss. Konsekvensen av detta kommer att bli att studentkårerna måste fokusera på att hitta alternativa vägar för en ökad inkomst och för att locka medlemmar. Detta kommer att ta tid och resurser från kärnverksamheten med utbildningsbevakning och bevakning av den studiesociala miljön. Regeringens förslag om ett ”modernt studentinflytande” innebär i praktiken ett minimum av studentinflytande.
Igår tyckte jag till i Corren och vill du läsa mer vad andra parter tycker kan du kika på SACOs här, vänsterns pressmeddelande här, sossarnas här och miljöpartiets här.
Elin Larsson, Kårordförande Studentkåren vid Filosofiska Fakulteten (StuFF)