SÃ¥ kom slutligen den studiesociala utredningen (jag har tidigare skrivit om den här). Jag vet inte ärligt talat inte riktigt vad jag hade förväntat mig men det var nog inte det här. Ingenting om karensdagar, svÃ¥rare att fÃ¥ bostadsbidrag, inget om studerandevillkoret rörande a-kassan, resultatkrav som (iaf enligt mig) motverkar idén om genomströmningen… osvosv.
Det finns dock positiva delar också. Till exempel att de föreslår en höjning av fribeloppet och att studenter ska kunna vara sjukskriva på deltid och samtidigt plugga på deltid. Delar som är positiva men som jag är något kluven till är till exempel att man uppmärksammar studenters psykiska ohälsa och vill satsa mer på studenthälsan, vilket är sjukt bra! Frågan är väl hur stora den faktiska skillnaden kommer att bli eftersom de lagt allt ansvar för studenthälsan på lärosätena själva i kårobligarorieproppen, utan att för den delen skjuta till mer pengar.
Ytterligare en mycket positiv del är att utredningen föreslÃ¥r en höjning av studiemedlet (visserligen fortfarande för liten om man gÃ¥r pÃ¥ SFS linje att det behövs 900:-/mÃ¥nad för att gÃ¥ runt, men ändÃ¥). Dessvärre meddelade dock Leijonborg att en höjning inte är aktuell och hänvisade till den brasklapp han säger sig lagt in i vallöftet om att en höjning av studiemedlet bara skulle ske om finanserna i landet var stabila. Hmm…
Nu ska utredningen ut på remiss och Leijonborg hoppas på en proposition under hösten 2009. För er intresserade kan ni hitta utredningen i sin helhet här. Och vill ni lyssna på vad Leijonborg säger om förslaget kan ni hitta presskonferensen här.
Idag är jag återigen tillbaka på kontoret och campus valla och firar detta med att gå på möten hela dagen 
. Först men dekanus på Filosofisk fakultet och sedan med prefekten på IEI och facket för att diskutera ett studentfall vi hade tidigare i höstas.
Elin Larsson, Kårordförande Studentkåren vid Filosofiska Fakulteten (StuFF)